شکست تیم کوک

دقیقاً مانند استیو بالمر که پس از بیل گیتس مایکروسافت را اداره کرد تیم کوک از مجموعه مهارتهایی که جابز داشت بی‌بهره بود. وی به طور خاص توسط جابز انتخاب شده بود تا مطمئن شود که قدرت بنیانگذار اپل را دست کم نمی‌گیرد و او را کنار نمی‌گذارد. او همانند بالمر،عملا سزاوار چنین جایگاهی بود اما نه کاریزمای جابز را داشت و نه مدیری بود که بتواند همانند او روی محصول تمرکز کند.

همچنین، آنچه که کوک در ابتدا در کامپاک آموخته بود – گرچه حتی در آنجا نیز شخصیت بزرگی نبود – او را وادار کرد تا فکر کند که جابز علی رغم موفقیت، پول و تلاش‌ها را هدر می‌دهد. این درحالی بود که کامپک شکست خورد و هیچ یک از شرکت‌های دیگر که از مدل‌های مشابه استفاده می‌کردند از نظر سود یا ارزش در حد اپل نبودند. مدل استاندارد صنعتی بسیار متفاوت از مدل اپل بود. استراتژی صنعت هدف قرار دادن محصولات بود. اپل خطوط تولید را ساده نگه داشت. هم هزینه‌های تولید و هم موجودی را به میزان زیادی کاهش داد و در عوض هزینه‌های زیادی را صرف تلاش برای افزایش تقاضا کرد. رویکرد صنعت به تنوع زیاد محصول منجر شد اما فرصتی برای فعالیت‌های مهم افزایش تقاضا فراهم نکرد.


مجله خبری تخصصی فناوری و کامپیوتر اپل ,جابز ,کوک ,تقاضا ,تولید ,همانند ,او را ,که جابز ,بود که ,افزایش تقاضا ,تیم کوکمنبع

نسخه 5G گوگل پیکسل ۴ در نمایشگاه سخت‌افزاری رویت نشد

نقد و بررسی مانیتور سامسونگ مدل C27F591FDM / (بخش 2)

نقد و بررسی مانیتور سامسونگ مدل C27F591FDM / (بخش 1)

شباهت زیاد تبلت آتی هوآوی به آیپد پرو

رویداد مایکروسافت سرفیس 2019 ؛ از سرفیس پرو 7 تا گوشی تاشو Duo

بررسی آل این وان Zen AiO 27 ایسوس

دلایل افت اپل در سال‌های اخیر (بخش دوم)

مشخصات

آخرین ارسال ها

آخرین جستجو ها

بهترین سایت نوشته هایی درباره تجارت وکار سایت قدیمی ها معرفی سایت | لینکستان دانلود بهترین آهنگهای ایران اجناس فوق العاده یادگیری زبان انگلیسی با مانامو قیمت لاستیک پیرلی فلزیاب ، طلایاب ، گنجیاب ، ردیاب و نقطه زن تصویری ۳۲۰۰۰ وبلاگ سایت دیجی پت